http://www.youtube.com/watch?v=bA9r1UWwQlU
In generale, si noti come il tono e le argomentazioni utilizzate siano di parte (pro - nucleare). Per riequilibrare le cose si suggerisce la lettura di uno studio della Banca d'Italia (comunque schierato) al seguente indirizzo:
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/quest_ecofin_2/QF_114/QEF_114.pdf
oppure la lettura dell'originale studio del MIT sui costi dell'energia nucleare, utilizzato come base anche della pagina di wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_nucleare
Per semplicità si riporta la tabella finale sui costi:
Fonte | Nucleare $(2007)/MWh | Gas $(2007)/MWh | Carbone $(2007)/MWh |
---|---|---|---|
Nea-Oecd | 58,53-98,75 | 85,77-92,11 | 65,18-80,0 |
Cbo | 73 | 58 | 56 |
Ec | 65-110 | 65-78 | 52-65 |
Epri | 73 | 73-97 | 64 |
House of Lords | 90 | 78 | 82 |
Mit | 84 | 65 | 62 |
Eia-Doe | 107,42 | 77,36 | 101,73 |
Moody's | 150,83 | 120,56 | 111,85 |
Nessun commento:
Posta un commento
Si prega di commentare in modo rispettoso e con argomenti consoni